離婚訴訟中原告是否必須出庭-深圳婚姻律師

　　離婚訴訟中原告是否必須出庭？民事案件都是有原告和被告當天進行辯論、對質的，這樣才有利於法官查清案件真相，從而對案件作出合理的判決。但如果此時原告不出庭的話，必然也是要承擔一定後果的。那到底離婚案件中原告不出庭有什麼後果？我們一起在下文中進行了解。

　　一、離婚訴訟中原告必須出庭嗎

　　離婚案件中的原告本人必須出庭，有合理的客觀理由不出庭的，必須提交書面意見。被告可以不到庭參加訴訟。離婚案件原告即使委託了代理人，也應當本人親自出庭。因為離婚與否是涉及人身權利的重大問題，應當由本人作出，即使原告聘請了律師作為代理人，並特別授權給律師，律師也只能就財產部分有權代表原告作出處分，無權對身份關係方面的權利進行處分，如不得代替當事人同意離婚。如果原告本人不出庭，法院將按撤訴處理。撤訴后的6個月內，原告無權就同一理由再次起訴離婚，協議離婚和被告起訴離婚除外。根據《民事訴訟法》第六十二條的規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍須出庭，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。特殊情況一般指原告身患重病、因為自然災害無法出庭等客觀原因;《民事訴訟法》第一百二十九條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決;《民事訴訟法》第一百三十條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　二、離婚案件中原告不出庭有什麼後果

　　根據《民事訴訟法》第六十二條的規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。根據《民事訴訟法》第一百、一百二十九、一百三十條的相關規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴審理;被告反訴的，可以缺席判決。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十八、一百五十九、一百九十二條的規定，無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照《民事訴訟法》第一百二十九條，按撤訴處理。由此可見，離婚訴訟中，原告無正當理由不到庭的，應按撤訴處理。