非婚同居現象中的各類法律問題-深圳婚姻律師

　　目前通常意義上所指的非婚同居是指男女二人對外以家庭為名義，於1994所2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後未辦理結婚登記手續，而較為穩定的共同居住生活在一起的事實，包括基於婚姻關係的同居與非基於婚姻關係的同居，後者屬從廣義上理解的非婚同居。而狹義的非婚同居僅指單身男女同居。本文所指非婚同居采廣義。非法同居，現在應當稱為——非婚同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。非法同居這種行為在我國是受到法律的禁止，嚴重者按重婚罪處罰。那麼關於非婚同居現象中的各類法律問題有哪些？深圳離婚律師在下文跟大家講解一下：

　　　一、法律對非婚同居的規制

　　現行《婚姻法》第三條第二款規定“禁止有配偶者與他人同居”；最高人民法院公布的《婚姻法》司法解釋（二）規定“當事人起訴解除同居關係的，人民法院不予受理。”

　　非婚同居合法或非法，應據具體情況而定。單婚型同居和雙婚型同居屬於有配偶者同他人同居，為法律所絕對禁止。而現行法律對未婚型同居並無禁止之規定，所以這類同居不違法，同時也是構成非婚同居關係子女撫養以及財產分割案件的主要類型。

　　二、解決非婚同居關係所致財產糾紛的法律思路

　　非婚同居引發的糾紛主要是體現在財產上。非婚同居財產關係主要有兩種情形，一是同居雙方之間的財產所有關係；二是同居雙方的財產贈與關係，這裡所說的贈與包括遺贈。下面針對三類非婚同居關係中的財產糾紛分別提出解決的思路：

　　（一）未婚型同居關係財產糾紛問題

　　1、同居雙方之間財產分割糾紛。處理這類糾紛，可按雙方分別所有來處理，即各自的財產歸各自所有，而無法認定歸屬的則由雙方平分。

　　2、同居雙方之間財產贈與導致的糾紛。本類糾紛有兩類情形：

　　一是贈與行為發生后，一方又反悔而產生爭議。該項爭議可直接適用贈與合同的相關規定。

　　二是一方贈與行為發生后，由於本人生活或對家人的扶養出現重大困難時，如贈與方喪失勞動能力，本人或家人主張撤銷贈與而與受贈方發生糾紛。

　　對於這類糾紛有兩種思路，一是按贈與合同之規定；二是按有利於贈與方來處理。

　　　（二）單婚型同居關係與雙婚型同居關係財產糾紛問題

　　1、同居雙方之間的財產分割糾紛。此類糾紛一般不涉及贈與財產的問題，其處理思路可參考前述未婚型同居關係財產分割糾紛。

　　2、同居一方與對方配偶或家人之間的財產糾紛。此類糾紛一般與同居雙方財產贈與有關。在單婚型同居關係中，因未婚方贈與已婚方財產而生糾紛可參考上述未婚型同居關係中的贈與處理模式。

　　已婚方贈與對方財產引發的爭議主要出現在受贈方與已婚方配偶之間，當前法律實踐傾向於保護已婚方配偶。

　　立法者與司法者在對待這類財產糾紛時應綜合考慮以下幾點：

　　一是已婚同居方配偶在婚姻關係中有無重大過錯；

　　二是已婚同居方與其配偶在婚前對雙方財產歸屬是否有明解約定；

　　三是與已婚同居方同居的相對方是否是未婚善意同居方；

　　四是女性同居方的身體是否因同居而受到了損傷；

　　五是已婚同居方是否得到過對方在財產上的幫助；

　　六是同居雙方是否生育小孩。

　　只有經過全面的考量，使法律規則細化，並與道德標準相平衡，才可使法律判決說理充分，防止法律適用上的任意性。當然代價是使法律更為複雜。在處理以上各種非婚同居財產糾紛時，應當考慮照顧弱勢一方。

　　　三、非婚同居生子，解除同居關係，孩子撫養權歸誰？

　　1、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》

　　第一條 當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理並依法予以解除。

　　當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

　　2、《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》

　　解除非法同居關係時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商，協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養，子女為限制民事行為能力人的，應徵求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。

　　綜上，非婚同居對個人、家庭以及社會都是一種不負責任，是一種傷害。婚外情式的同居者是應受到應有懲罰的，但是他們的正當權益理應受到合理保護，這是公平正義的現實需要，也是一個社會文明進步的表現。所以說非法同居在法律上不合法的，在道德上更是不合理的。