新闻背景：跨境继承需求激增，误区频生
随著粤港澳大湾区融合发展，香港居民在内地购置物业、投资兴业已成常态。然而，当这些资产持有人不幸离世，跨境遗产继承的复杂性往往令家属措手不及。近期，内地最高人民法院发布多宗涉及跨境继承的裁判思路，强调对遗嘱效力的严格审查及对合法继承人权益的保护。据统计，香港居民涉及内地遗产继承的咨询量在过去三年上升逾四成，当中不少个案因当事人对内地法律认知偏差而陷入漫长诉讼。
许多香港家庭误以为「人死了，钱自然由家人分」，但现实是，内地遗产继承制度与香港的普通法体系截然不同。若欠缺专业规划，轻则延误继承程序，重则导致资产被认定为无主财产，甚至引发家族纠纷。本文将从常见误区切入，剖析法律规定与最新司法实践，为读者提供具操作性的参考。
误区一：以为「遗嘱万能」——忽略内地形式要件
香港市民普遍习惯订立遗嘱，但不少人以为只要遗嘱内容清晰，内地法院便会承认。实情是，《中华人民共和国民法典》（下称《民法典》）对遗嘱形式有严格规定，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱及公证遗嘱六大类，每类均须符合特定形式要件方可生效。
一个典型反例：某港人于2021年在香港以英文订立遗嘱，列明将深圳房产留给长子。该遗嘱虽经香港高等法院认证，但内地法院审理时发现，遗嘱中仅有签署而无日期，且见证人未亲笔书写姓名，最终裁定该遗嘱不符合内地法定形式，房产须按法定继承处理。此案反映「香港有效」不等于「内地有效」，两地法律对遗嘱形式的要求存在本质差异。
实务提示：港人订立涉及内地资产的遗嘱时，应同时满足《民法典》第1134至1139条的要求，最好聘请熟悉两地法律的律师草拟「双轨遗嘱」，或就内地资产另行订立符合内地规定的遗嘱，并考虑办理公证认证手续。
误区二：误将「香港遗产承办书」视为「内地继承权证明」
另一常见误解是以为取得香港法庭的遗产承办书后，便可直接到内地办理产权过户。事实上，香港的遗产承办书仅确认承办人有权处理香港境内的遗产，对内地资产并无直接效力。内地不动产登记机构或银行通常要求申请人出示内地公证机构出具的《继承权公证书》，或经内地法院确认的生效法律文书。
司法实践中有案例显示，某家属持香港高等法院颁发的遗产承办书到深圳办理房产转移登记，被登记部门拒绝。其后，家属需向内地公证处重新提交继承权公证申请，并须提供被继承人的死亡证明、亲属关系证明、婚姻状况证明等文件，且上述文件须经内地认可的公证或转递程序。整个过程耗时超过一年，期间物业因权属未明而无法出租或出售，损失不菲。
误区三：忽视「夫妻共同财产」的界定
内地继承法以「共同财产先分割，后继承」为原则。根据《民法典》第1153条，夫妻共同所有的财产，除有约定外，遗产分割时须先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余才为被继承人的遗产。此原则与香港的「遗产全部冻结」概念截然不同，港人处理内地遗产时务必留意。
然而，实务中不少当事人误将全部房产视为遗产，导致继承份额计算错误。举例而言，丈夫去世后，妻子以为房产属「遗产」，由配偶及两名子女各占三分之一。但按内地法律，该房产若属夫妻婚后共同购置，应先分出50%归妻子个人所有，剩馀50%方为遗产，由配偶、子女及父母（如健在）平均分配。换言之，妻子实际获得房产的66.7%（50%+16.7%），而非33.3%。误解此规定，轻则引发家庭争执，重则损害配偶的合法财产权益。
误区四：忽略「离婚家事」对继承资格的潜在影响
在继承纠纷中，离婚家事因素往往被忽略，但其对继承资格的影响不容小觑。《民法典》第1127条规定，法定继承第一顺序为配偶、子女、父母。但「配偶」身份的认定，以内地婚姻登记或经内地认可的婚姻关系为准。若港人离婚后未再婚，原配偶不具继承权；但若离婚后仍有财产分割争议，或存在「事实婚姻」疑虑，则可能引发复杂的法律程序。
更值得留意的是，内地司法实践对「继子女」及「养子女」的认定持审慎态度。若港人再婚时，继子女并未与继父（母）形成扶养关系，则继子女不当然享有继承权。反之，若继子女长期与继父（母）共同生活，受其扶养教育，则可能被视为第一顺序继承人。此等细微差异，往往成为家庭纠纷的导火线，尤其在涉及跨境婚姻或再婚家庭时，证据保存与法律意见至为关键。
误区五：低估「遗产管理人」制度的新挑战
《民法典》第1145至1149条首次系统引入遗产管理人制度，规定继承人应当推选遗产管理人；未推选的，由全体继承人共同担任。遗产管理人的职责包括清理遗产、制作清单、处理债权债务、分割遗产等，且须依法履行职责，否则可能承担赔偿责任。
最新司法实践中，已有内地法院判决遗产管理人因未妥善处理被继承人的债务，导致债权人遭受损失，须以个人财产承担赔偿责任。对于涉及跨境资产的遗产，管理人若未留意内地与香港的税收申报义务（如房产增值税、遗产税等），亦可能面临行政责任。香港居民在参与内地继承事务时，应清晰了解自身作为遗产管理人（或继承人）的法律责任，切忌「事不关己」的态度。
结语：跨境继承宜「防患于未然」
内地遗产继承并非简单的「分钱程序」，而是涉及物权法、婚姻法、继承法及跨境法律冲突的综合性课题。港人处理内地资产时，应摒弃「香港做法」惯性思维，主动了解《民法典》的条文及最新司法解释，尤其是遗嘱形式、夫妻财产分割、遗产管理人责任等关键范畴。
更重要的是，跨境继承规划应提前进行，而非在不幸发生后才寻求补救。建议资产持有人定期检讨遗嘱内容，确保其符合内地法律要求；家庭成员亦应了解自身的继承权利与义务，避免因误解引发争产诉讼。
鉴于内地与香港法律制度的差异不易凭一己之力掌握，如有疑问，宜向熟悉两地法律的专业律师征询意见。吴勇律师在跨境家事继承领域具备丰富经验，能为客户提供符合两地法律规范的个人化方案。请注意，法律事务涉及重大权益，本文内容仅作一般参考，不应视为针对任何个案的正式法律意见。